間違えるかどうか

今日インターネット利用者と定年退職の警備員は行進を始めて、包致金の姪女て刑罰を下したことがあって法律の正義に軽くなるとおよびいいえ抗議して、表面の上で見て、包致金の姪女は衆人が見張るもとに手が交通警察の行為に平手打ちをしますとても間違って、その上かいでそれから警察署でも女性警官を殴ると言って、更に深刻なのは彼女がすべてイタリアを悔いることがないので、このすべてはおのおので眼中にすべて彼女が包致金姪女のためであるようなことを見て、官の相衛を指されて、世論はやかましく騒ぎたてて、しかしみんなは対応する対象を間違えるかどうか？

大衆の対応したのは阮司法官の刑罰を下すことで、姪が3回襲って用心を指して、初犯ではありませんて、その上彼女がだからやっとこのようにすることができ(ありえ)る病気があることを指すことを不満に思って、姪の背景と人事を足して、および司法官は核の後で前回と同様の判決を下す憤ることにひっくり返って、様々な事項はいっしょにプラスして、中大衆をさせて傾くと手伝う嫌なこと感じて、しかし大衆はいっそう警察側の行為に関心を持つべきなのではありませんか？

警察側は最初に比較的に軽くなる条例で姪を告訴して、これは最もひどく間違っている地方ではありませんか？同僚がテレビ局のシーンの前に辱められることを見て、その上酔う酒は線などの行為に越えて、これらはすべて比較的軽くなる襲うことで条文に用心して検査して訴えて、警察側はすでに姪を見逃して前のために書いていって事を処理するので、その後警察署の内で足して、姪の女性警官を殴る1件は完全に検査して訴えることを出すことができて、警察側の自身はすでにとても大きい問題があって、司法官の手まで(へ)行って、彼は作り出して判決することを判断しますによって、実はべつにあまりに大きい問題でありません."法治がすでに融通がききません"を叫ぶことが必要がないでしょう.もししかしこのようならば、警察側のが拾って訴えます更によくありません.

平民とデモする人に対して比較的に重いことを選んで襲って罪に用心して、有名人はその後比較的に軽くなる襲うことで罪に用心して、警察側が重さを持って標準的に律政司より多いのでしょうか？おさえる普通のデモする人の政治を打つのは更に濃厚です.みんなが警察側を要するべきかどうか彼らがどのようにこのようにすることができ(ありえ)ますを釈明して、本当にとに対してデモして、実は警察側に向いているのがやっと正しいです.警権が大和の法律を過ぎるのは不公平で、奇諾奥は前者が来るのが更に恐ろしいと思っています.みんなは今後警察側がいいかげんに重罪で検査してみんなを訴えると思っていますか？

問題が結び目を募集するのは香港にどうして襲って罪に用心する2本があるのですか？平民のデモする人は厳しい法令を使って、有名人はその後緩やかに処理して、警察側のは訴える動作を検査していっそう関心を持つかどうか？みんなの推進するべきなので迫ります強います警察側あるいは律政司取り消しますあります2本襲います用心します罪、条文を1帰って、やり遂げるのは更に公平で、えこひいきしてある一地方に対応しますのではありません.

姪の行為はだからしかし憎らしくて、しかし世論のはいっそう食べさせられて用心に転向して、甥の女性警官事件はある件が大衆をさせて警察側が事をするのが憎らしいと感じた後でで、姪は男警に平手打ちをして、全城の熱い話のはどのようにあちらの男警を笑われてなじるので、いっそう姪が平手打ちをするのが良いことを褒めることがいるネット上の言論があって、男警のスローモーションをまっすぐに目指すのは倒れます芝居(まね)をするので、しかし判決した後に、世論は大部分は司法官が事をするのが不公平なことを指して、警察側に同情することを始めて、これは世論の恐ろしさを十分に証明できて、まして警察側は同情することができるのですか？これで更にどんなに考えてもわからなくならせられる.